Как работает субсидиарная ответственность при оспаривании сделок?

[Lawlet123]

Ребята, подскажите, пожалуйста. Я читаю про банкротство юрлиц и часто встречаю упоминания, что можно оспорить какие-то сделки, если они были заключены незадолго до банкротства. Якобы это помогает вернуть активы, которые «увели». Но как это связано с субсидиарной ответственностью и вообще реально ли через суд признать такие сделки недействительными? Может, кто-то сталкивался и знает, как это работает на практике?

[Mingrates28]

Да, это действительно рабочий инструмент в рамках дела о банкротстве. Смысл в том, что подозрительные сделки (например, фиктивные продажи активов или дарение имущества) можно признать недействительными. Тогда имущество возвращается в конкурсную массу, что повышает шансы кредиторов вернуть свои деньги. Более того, если будет доказано, что руководители или собственники специально выводили активы, их могут привлечь к субсидиарной ответственности. Это серьёзный риск для руководства. Поэтому такие вопросы лучше сразу доверять профессионалам. Вот тут подробно расписано субсидиарная ответственность оспаривание сделок

[Lawlet123]

Спасибо большое за разъяснение и ссылку, очень полезно!