Всеобщая компьютеризация.

[Mike Shirokowsky]

Дело в том, что по профилю работы мне достаточно часто приходится общаться как с IBM, так и с Apple...
То и дело встречаются моменты, когда одна и та же программа имеет перевес в каку-либо сторону.
Так, продукты фирм Adobe (поддержка профилей на уровне системы) и Quark (переносы в русском на v. 5.x) имеют бОльший перевес в сторону Маков.
Программы фирм Scitex (автоматическая расстановка публикаций на пластину) и Linotronic (общий ход работы) - в сторону IBM.

Для меня лично разницы нет, работаю я на Маке в данный момент или на IBM.
Разница в системе и в хозяине системы. Если ничего не настроено, то хоть Мак, хоть IBM - разницы нет, всё отстой...
Если настройка сделана грамотно и система работает спокойно, быстро и приятно - то также окончательный результат будет зависеть ТОЛЬКО от моего уровня как специалиста.

Не так ли?

А игры.... хм..... а ну их...

[Tier]

Mike Shirokowsky
>Для меня лично разницы нет, работаю я на Маке в данный момент или на IBM.
Весьма оригинально. Возможно, в твоей работе это и так.
Далее...
>Разница в системе и в хозяине системы. Если ничего не настроено, то хоть Мак, хоть IBM - разницы нет, всё отстой...
Хе, ну я-то тоже не вчера на свет появился , понимаю что да к чему.
И, уж поверь, Мак и IBM - две разных вещи, особенно в плане производительности. К тому же "программы фирм Scitex и Linotronic" никогда не создавались для Мака, отсюда и разница в качестве хода выполняемых операций. Для Мака есть свои программы.

[Mike Shirokowsky]

ГКХМ.........
(прокашлялся)...
кто там умнышем притворился? )
Мак и IBM - отнюдь не разные... согласен спорить. Несмотря на архитектурные особенности, на IBM точно так же можно поставить СКАЗИ, IEEE, прочие приблуды...
И дела делать нормально... Смысл не в архитеклуре в данном случае, но в специфике работы...

Кто там начинает просвещать меня по поводу "Программы SCITEX и Linotronic" никогда не создавались для МАКа?
PSM 7.1, как и старшие версии, разрабатывалась специально для МАКа... Работает с собственной плитой RIPa на оптоволокне. Занимается растрированием PS. Написана фирмой Scitex специально для аппаратов серии Dolev 450, 400, 800, 850 etc. (подобный пример стоит в Принтлайне)

Линотроник - аналогично (в качестве примера используем ФНА Макарова-Удодова).
Что-то неправильно?

[Tier]

Mike Shirokowsky, лучше мы это лично обсудим
Можно за бутылочкой пивка

[Mike Shirokowsky]

)) слабо противовес составить?

[Tier]

Mike Shirokowsky, Миха, блин!!!
Давай без язв? Если честно - меня уже запарило с эникейщиками воевать на тему разницы в архитектурах и пр.
А насчет программ - согласен, мой косяк, не посмотрел какие именно
И какую же IBM ты назовешь сходной по архитектуре с Mac?

[Mike Shirokowsky]

И какую же IBM ты назовешь сходной по архитектуре с Mac?

????????????
Очень пространный вопрос.
Хм....... честно говоря, во-первых, архитектуры несколько разные априори. Как и SUN, Amiga etc.
Основные ОС тоже, грубо говоря, несколько разные... ессно...
Насчёт знаменитых RISC и CISC... разные реализации... тоже изначально...
Хотя IBM-индустрия уже подошла вплотную к Маковской, а во многом они - братья навеки!

Смысл в другом.. набирать тексты можно было и на пишущей машинке, а сегодня - и на "сотовом телефоне" (видел одну Nokia... чудо! ОС Линукс стоит на телефоне, офисный пакет, Инет, аська, браузер и пр. и пр.)... А вот какие-либо конкретные задачи...ммм... я не думаю, что какую-то задачу, поставленную перед Маком, не смог бы решить IBM-совместимый комп... Известно, что и то и другое работает до одним и тем же стандартам С++, а вопрос глючности и тормознутости целиком упирается в настройки...
Только под МакОС труднее достать софт... вот и все....

Ты знаешь меня, я не эникейщик...
Быть может, поэтому трудно спорить...

[Tier]

Mike Shirokowsky
>не думаю, что какую-то задачу, поставленную перед Маком, не смог бы решить IBM-совместимый комп...
Дело не в том, сможет или не сможет, а в качестве и быстроте процесса решения.

>видел одну Nokia... чудо! ОС Линукс стоит на телефоне, офисный пакет, Инет, аська, браузер и пр. и пр.
А вопрос себе не задавал: нафига оно на сотовом?

>Мак и IBM - отнюдь не разные... согласен спорить...
>...честно говоря, во-первых, архитектуры несколько разные априори.
Сам себе противоречишь

>Ты знаешь меня, я не эникейщик... Быть может, поэтому трудно спорить...
Зато интереснее

[Mike Shirokowsky]

0) Качество и быстрота решения зависит от кода...
1) нафига на сотовом? ммммммм..... ну не я же туда это всё пихал видимо, кто-то пользует, раз стоит...
2) разные-не разные. Речь шла в контексте. Без контекста можно пытаться опровергать что угодно. Мак и IBM на данный момент сходятся в архитектуре, но изначально...
3) интереснее.. ну-ну...

[Andrey_SRU]

Я задал кнокретный вопрос, в чем дело.

[Andrey_SRU]

Я маков не видел. На линуксе бродил...
Работаю на виндовзе - ибо устраивает

[Ivan_83]

Самый главный эникейщик тут я!!!
Я пастоянно жму на всякие эникеи в с++, оно чёта там пишит в ответ на ангельском, листает, мигает, окна всякие с кнопочками показывает.
Тоже само в вб, чёта мигает, запускается, корчое фиг знает, но говорят для зачёта хватает пяти минут моих эникеныйх потуг
И пингвины мне не нравятся, там эникей не работает, и ваще скучно, черный экран сплошной, как будто повер набыл нажать, а в винде всё красиво, кновочки тут, иконочки там, звуки всякие.

[Jenya]

Всеобщая компьютеризация открывает перед нами множество возможностей, и в этом контексте особенно важными становятся передовые технологии. Например, аппараты лазерной точечной сварки, такие как от E-Jon, становятся незаменимыми инструментами в мире современного производства. Их высокая эффективность, точность и универсальность позволяют решать сложные задачи сварки с использованием инновационных технологий. Такие технически продвинутые аппараты активно внедряются в различные отрасли, поднимая уровень производственной эффективности.

[Buania]

Сломался ноут. Не открывается и всё тут. Надо отдавать специалистам. А мне стыдно. На нём и личные документы, и письма, пароли к сайтам и почтам, открытый доступ к аське и истории; если заглянуть в журнал браузера, то там можно обнаружить, что я любительница посмотреть порнушку в интернете. И что теперь делать? Вызвать программиста и стоять над его душой, чтобы он, не дай бог, не начал рыться в компьютере? Просто, боюсь, что всё равно придется сдавать компьютер на несколько дней, чистить комп от вирусов, переустанавливать виндоус и *****… Что посоветуете?

Понимаю ваше беспокойство — ситуация действительно неприятная. Вот несколько советов, что можно сделать:

Резервное копирование данных — если есть возможность, попробуйте подключить жесткий диск к другому компьютеру или использовать Live-USB с Linux, чтобы скопировать важные личные файлы и документы. Это поможет сохранить всё ценное, даже если придется переустанавливать систему.

Обратиться к специалистам в сервисный центр https://cepco.ru/remont-noutbukov Перед передачей ноутбука уточните, что вы хотите сохранить конфиденциальность данных. Можно, например, попросить их временно отключить диск или работать только с системой, установленной в безопасном режиме.

Шифрование данных — в будущем стоит задуматься о шифровании важных файлов и использовании паролей для защиты доступа к ним. Это поможет сохранить конфиденциальность даже в случае поломки устройства.

План действий — после восстановления или переустановки ОС обязательно меняйте все пароли и проверяйте свои аккаунты на предмет безопасности. Используйте менеджеры паролей, чтобы хранить их в зашифрованном виде.

Бдительность при передаче компьютера — при обращении к специалистам выбирайте тех, кому доверяете. Можно заранее оговорить, чтобы они не просматривали личные файлы и не делали копий без вашего согласия.

И главное — не стоит стыдиться. В подобных ситуациях бывает у каждого. Главное — действовать аккуратно и беречь свою личную информацию. Удачи вам!