Обогрев от земли

#1 **Carmaggeddon** » Пн 19.11.2012, 22:12

Сейчас много рекламы идет об обогреве от земли, как думаете, фикция, али как?

#2 **Умник** » Вт 20.11.2012, 9:02

Carmaggeddon:Слушай, Дань,вот сейчас много рекламы идет об обогреве от земли, а как думаешь, фикция, али как?

Я?
я не видел такой рекламы.
Глянул. Тепловой насос? Выглядит правдоподобно. Вполне реально, полагаю. Но один хрен - без электричества никуда. Но насос позволяет экономить на отоплении. Окупаемость несколько лет.

Штука полезная, но дорогая.

#3 **pythons** » Вт 20.11.2012, 22:44

Умник Этой штукой вроде в лимнологии на листвянке пользоваться собирались, только бурить не надо, потому что вода выше нуля в Байкале, не знаю срослось или нет. Вещь вполне реальная скважины в земле не замерзают, значит разница температур будет подходящей. Только вот скважины хитрые. Соснов-геология вроде молчит, а могли бы такого бабла срубить по Байкальскому тракту или Хомутово, что мало бы не показалось, только видать с инвестициями хреново, техника то еще советская или бу корейско-японских товарищей.

#4 **Умник** » Ср 21.11.2012, 10:25

pythons:Умник Этой штукой вроде в лимнологии на листвянке пользоваться собирались, только бурить не надо, потому что вода выше нуля в Байкале, не знаю срослось или нет. Вещь вполне реальная скважины в земле не замерзают, значит разница температур будет подходящей. Только вот скважины хитрые. Соснов-геология вроде молчит, а могли бы такого бабла срубить по Байкальскому тракту или Хомутово, что мало бы не показалось, только видать с инвестициями хреново, техника то еще советская или бу корейско-японских товарищей.

Да идея с этими самыми тепловыми насосами - вполне здравая. Но - они все равно требуют постоянного электропитания, и при установке этого насоса - потребуются довольно серьезные инвестиции.
Бойлер гораздо проще поставить!

Вообще - есть множество хитростей, как сделать в коттедже экономичное отопление и энергоснабжение.

Я слабо в общем-то, разбираюсь в этом. Я ж витражами занимаюсь, витражами. Вот в стекле разбираюсь хорошо. В энергосберегающих стеклопакетах, например.
Просто так - нахватался. По роду работы приходится часто общаться со строительными фирмами, бригадами.

#5 **omrita** » Вс 9.12.2012, 18:44

А вогорят, что инфракрасное облучение тоже дом хорошо обогревает. Что будет дешевле для дома установить никто не подскажет?

#6 **Умник** » Вс 9.12.2012, 22:42

А вогорят, что инфракрасное облучение тоже дом хорошо обогревает. Что будет дешевле для дома установить никто не подскажет?

Ндааа....
Вообще-то, любой обогреватель - является инфракрасным излучателем. Будь то русская печка или бойлер.

#7 **s-e-r-g** » Пн 10.12.2012, 12:53

инфракарасники- самые экономичные по потреблению эл-ва. Некоторые французские конвектора то же к ним приближаются. Но у некоторых людей от его длительного облучения болит голова, (например у моей пассии). Чтоб удовлетворить потребность зимой в отоплении среднего дома частного нужно охренительный тепловой насос поставить, или несколько скважин, или участок весь перерыть (чтоб закопать контур с гликолем). И стоить он будет.... короче дохрена, может пол ляма

А есть такие кто рассматривал возможность самому изготовить тепловой насос?