Социологический опрос.

#1 **Давид** » Вт 1.04.2008, 19:34

Как вы считаете, нужно-ли Иркутску кладбище домашних животных?

#2 **Малинина** » Вт 1.04.2008, 19:55

Да

#3 **Сандей** » Вт 1.04.2008, 20:04

Ответить просто да значить не ответить никак а с какой целью нам кладбище для животных и еще с табличками! для людей места не хватает а вы для животных! ерунда это всё нет не нужно!!!!!!!!!!

#4 **Малинина** » Вт 1.04.2008, 20:45

Сандей

Знаешь что, иногда ответить лучше просто *да* , чем исписать три тома Войны и Мира, а вам их терпеливо перечитать, чтоб понять однозначный ответ автора

#5 **ilkonn** » Вт 1.04.2008, 21:49

Сандей:Ответить просто да значить не ответить никак а с какой целью нам кладбище для животных и еще с табличками! для людей места не хватает а вы для животных! ерунда это всё нет не нужно!!!!!!!!!!

Зачем такой бред писать? :roll:

Был конкретно поставленный вопрос - Малинина дала конкретно поставленный ответ :roll:

Лично мой ответ - тоже "ДА". А почему оно нужно - это и так понятно. Не выкидывать же на помойку свою любимую собачку которая прожила вместе с твоей семьей 10 лет... :!:

#6 **ЛиСиЧкA.RU** » Вт 1.04.2008, 22:30

нет

#7 **Сандей** » Вт 1.04.2008, 22:42

неттттттттттт

#8 **ilkonn** » Вт 1.04.2008, 23:28

Сандей:неттттттттттт

а че сам-то свой ответ не аргументируешь?

#9 **bogomaus** » Вт 1.04.2008, 23:35

Не нужно..не то время,не то общество.Увези в лес и закопай.

**#10** **Сандей** » Вт 1.04.2008, 23:58

ilkonn сказал нет да и хватит это же соц опрос правда сть где нибуэто тупость! едь вообще такое на практике?

**#11** **LMsd** » Ср 2.04.2008, 0:38

имхо надо крематорий и стенку с выдвигашками а-ля архив. и пусть хозяева арендуют одну выдвигашку для помещения урны в оную

**#12** Di » Ср 2.04.2008, 0:42

Снобам, желающим поставить своему гламурному тузику 3-метровый памятник, сиволизирующий всё величие хозяина, может оно и нужно.

**#13** **LMsd** » Чт 3.04.2008, 2:30

Di кто платит, тот и танцует памятник!

**#14** **Sir Otmill** » Чт 3.04.2008, 5:14

жЫвотных ф Бобруйск!

це ф куй оно не нада. мой отвед нед.

**#15** **Mad_Virpil** » Чт 3.04.2008, 15:32

мой ответ - нет, не нужно.

**#16** **Мамонтенок** » Чт 3.04.2008, 15:50

крематорий нужен)) как для людей так и для жывотных) а то ишь взяли моду вывозить в лес и закапывать)) а потом бабушки революционерки звонют в милицию и сообщают о свеженькой могиле в лесу...
так что крематорий нах)) кстати для будущих бизнесменов вот вам шанс))

**#17** Di » Чт 3.04.2008, 15:58

Мамонтенок
+1

Я вообще против зарывания в землю трупов.

**#18** sm » Чт 3.04.2008, 15:59

Нет!

Только кремировать!

А уж если хочет хозяин пусть потом пепел своей муськи или бобика в урне на камине хранит!

**#19** **Ann-Ka** » Вт 15.04.2008, 16:52

поддерживаю.
труп любимого кота и впрямь жалко было бы на помойку выбрасывать. но кладбище - это уж слишком... согласна с bogomaus

имхо- сама память о ком-то дороже любого памятника. это применительно и к людям, и к любым другим живым существам

**#20** **RUMBA** » Ср 23.04.2008, 14:27

Лучше - новое кладбище для еврейских животных!
Давид хе хе хе, есть земля, не знаешь как на ней лучше заработать?
Кладбище - не вариант, аренду будет платить некому... :lol2: