Вот так всемирное тяготение!

[newfiz]

Дорогие друзья!
Ещё в школе нас учили закону всемирного тяготения. Оказывается,
это были неудачные шутки. Приливы океанские происходят
совершенно не так, как предсказывает этот закон. И Земля
не обращается вокруг общего с Луной "центра масс", а совершает
всего лишь одномерные колебания. Как такое могли до сих пор
скрывать - уму непостижимо.
Эксперименты свидетельствуют: тяготение порождается не веществом,
не массами! Оно... организовано искусственно! См. популярный обзор
"Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" на http://newfiz.narod.ru
Всё основано на реальных экспериментальных фактах!

[Саргон]

Вообще-то закон всемирного тяготения доказан тоже экспериментально (как и теория относительности)

"Те, кто ломали головы над этой проблемой, обычно приходили к мысли о том, что разнесённые в пространстве тела А и В притягивают друг друга не потому, что действуют друг на друга непосредственно, а потому, что работает некоторый посреднический механизм..."

Дочитал до сюда и закончил. Полный бред. Ньютон, что, настолько глуп, чтобы противоречить самому себе в своей же книге? Первое тело притягивает второе с силой F, а второе притягивает первое с силой -F.
Вот вам и третий закон Ньютона. Как сказал один умный человек: "ты плюёшь на всё научное общество - остерегись, ведь если всё научное общество плюнет на тебя - утонешь"

[newfiz]

Понимаете, предложенные вам факты - упрямая вещь.
Специалисты не опровергли их. И не потому, что не
пытались. Ещё как пытались! Очень хотели размазать
автора по стеночке. Но не вышло: для специалистов
всё слишком очевидно. Отделываются гробовым молчанием.

[Умник]

онимаете, предложенные вам факты - упрямая вещь.

предложена хуйня, а не факты.

[Хамка]

newfiz

Так это должно быть ясно... при чем тут вообще вещество? Если внимательно учить физику, то там черным по белому написано, что чем больше масса тела, тем больше гравитация, а характер вещества тут вообще ни при чем.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Насчет общего центра масс - какая-то гипотетическая глупость. На самом деле быть этого не может, у Земли своя масса (и центр), а у Луны - своя.... Отсюда - взаимодействие гравитационных полей двух космических тел и колебания. Земля по размеру и по массе больше, поэтому она притягивает Луну сильнее, чем Луна Землю.... И т. д.

[Саргон]

Понимаете, предложенные вам факты - упрямая вещь.
Специалисты не опровергли их. И не потому, что не
пытались. Ещё как пытались! Очень хотели размазать
автора по стеночке. Но не вышло: для специалистов
всё слишком очевидно. Отделываются гробовым молчанием.

Факты невозможно опровергнуть, ибо нельзя отрицать то, что есть (на самом деле можно, но это уже не наука ). Факты могут либо быть, либо отсутствовать.

Цитата:

онимаете, предложенные вам факты - упрямая вещь.



предложена хуйня, а не факты.

Всмысле? Предложенные в статье или предложенные нам официальной наукой?

Насчет общего центра масс - какая-то гипотетическая глупость. На самом деле быть этого не может, у Земли своя масса (и центр), а у Луны - своя.... Отсюда - взаимодействие гравитационных полей двух космических тел и колебания. Земля по размеру и по массе больше, поэтому она притягивает Луну сильнее, чем Луна Землю.... И т. д.

Центр масс - понятие более математическое, оно (как и материальная точка) создано для упрощения. Например мы рассматриваем как Земля и Луна двигаются вокруг Солнца. Здесь рассматривать три тела нерациотально:
1) расстояние междду З и Л пренебрежимо мало по сравнению с расстоянием до Солнца
2) Теоретически общитать траекторию движения трех тел в собственном гравитационном поле ("задача трех тел") - задача нереальная и до сих пор толком не решённная . В 1912 г. финский математик Зундман получил теоретическое решение этой задачи при произвольных начальных условиях в виде сходящихся рядов. Но эти ряды настолько сложны и сходятся так медленно, что не позволяют ни вычислять положение тел в пространстве, ни делать какие-либо заключения о характере и свойствах движений тел. Поэтому формулы Зундмана практического значения пока не имеют. Лагранж в 1772 г. доказал что есть определённое кол-во частных случаев, для которых может быть найдено точное решение. Это всё, что есть по "задаче трёх тел"
Поэтому рассматривают не движение Земли и Луны, а движение их центра масс. На мой взгляд очевидная аналогия с материальной точкой, и если понятие о ней вам доступно (8кл ), то должно быть доступно и понятие центра масс.

[John-Tom]

не, ну так-то , неплохой способ крутить счетчик сайту. Даже у меня было желание по ссылочке пройти, - удержался