США, Китай или Россия?!

**#21** **Злой** » Ср 7.06.2006, 12:11

Mad_Virpil, пока особой информации на этот счет нет. Как появится думаю обсудим. А пока что, господа, мы ИМХО воду в ступе толчем. Жить-то как страшно!

Сайт · **#22** **AltJap** » Ср 7.06.2006, 22:58

1. Наверное
2. Россия, судя по морде Иванова
3. Некоторые, россияне, например.
4. Образование и просвещение.
5. Атеизм
6. Консерванты повсюду
7. В пятерке

**#23** **Умник** » Чт 8.06.2006, 0:30

Злой , да просто что то вдруг мне стало противно и лень искать эту инфу и разжёвывать её...
Ищите сами, инет велик.

derredsos1

"О! Чувствется и вы поимели в том деле кусок! (Мой вам совет тогда: прежде чем зайти на форум включите воду на кухне...) (Или это вы, опять таки, от жида по телику слышали?)"
США боится, что ТОРы придут на Иран из Белоруссии или Украины, не помню точно.... Потому что в связке с имеющимися в Иране комплексами ПВО они создадут достаточно мощный щит, чтобы сделать войну неокупаемой.

Доступно сказал? Рассказывать, откуда взял инфу, не буду - новости надо смотреть, читать и инетресоваться. А то сидите про своим раковинам, ни хрена не интересуетесь ничем, имеете своё мнение а остальное вас не е**т.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

ПОскольку вижу, что дискуссия уходит в сторону от обсуждаемой темы, отвечаю на поставленные автором ветки вопросы:
1. А хрен его знает.... смотря как будут себя вести... Предсказать не могу
2. Некорректная постановка вопроса.
3. Да.
4. Инициировать ядерную войну - после этого гонка ядерных вооружений 100% не будет продолжаться....
5. Её ещё нет, будет изобретена.
6. к войнам.
7. Невозможно давать долгосрочные прогнозы в современной ситуации

**#24** **zaklinatel2** » Чт 8.06.2006, 13:56

Почти пятьдесят лет самые крупные державы мира занимались тем, что проводили планомерное уничтожение собственных запасов ядерного оружия и сокращение наступательных вооружений. Какие-то страны, взявшись за выполнение поставленной задачи особенно рьяно, преуспели в этом деле.

Почти 50 лет? Это тоесть примено с 1956 года? Тоесть со времени применения первой бомбы в 1945 году столько понаделали, что за 50 лет никак сломать не могут? Фигасе 0.о

Кстати особенно рьяно свое оружие ломают наверно индия с пакистаном :lol2:

Европа и Россия вымирают. Их население сокращается. У них нет никаких перспектив – повышения рождаемости.

Если кто и вымирает, то это африка. Европа давно экспортирует людей из стран восточной европы и ближнего востока. У европы стабильный прирост населения кстати.

А на счет россии. У нас парадоксальная ситуация. Все кричат - страна вымирает! При этом проходит всеросийская перепись и выясняется что в стране такая же численность населения как была в 91 году. Мин здравоохранеиния рапортует о многократном привышении смертности над рождаемостью и прогнозирует ежегодное уменьшение населения ни много ни мало на 700 миллионов человек. И в тоже самое время рынок жилья у нас все дорожает и дорожает. С каждым годомвсе большее и большее количество жилья вводится в эксплуатацию, а спрос все еще многоратно превышает предложени. От того и цены на жилье бешенные. У меня вопрос к умным людям: если в государстве населения вымирает, то куда пропадает их освободившееся жилье? :lol2:

1. Да, останутся ядерной державой. Сильных и слабых ядерных держав не бывает. Чем отличаеся сильная ядерная держава, от слабой? Тем, что сильная может уничтожить земню 1000 раз, а слабая все 10 раз? :lol:

2. См. п.1.

3. Разумеется, у нас же на МКС целый экипаж. Да и у президента америки я в фильме видел автономный бункер есть, он там спасется.

4. Убить всех плохих людей. И съесть. З.Ы. в самой гонке вооружений ничего плохого нет кстати.

5. Буддизм ессно. Всегда преобладал и будет преобладать = половина китая и почти вся индия. Исламофобии бой. :lol2:

6. Антиглобалистам тоже бой)) Всеообщая глобализация не принисет ничего плохого развитым странам. Глобализация так сказать плоха лиь для стран третьего мира.

7. Фигасе ну ты задвинул. А какая у нее счас роль?

**#25** **B.G.C.** » Чт 8.06.2006, 15:14

Кашапов Рафис:Вопросы:
1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой?

Что значит останется? Я к примеру не считаю, что Штаты являются сильнейшей державой.

2. Какая страна займет второе место после США?

См. первый вопрос.

3. Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?

Зависит от сильности войны. =)

4. Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения?

Предпринимай хоть какие, думаю, сильно положение не изменится.

5. Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет?

М-м-м... а сейчас какая преобладает?

6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!

Не сочтите невежей, растолкуйте мне популярно смысл термина "всеобщая глобализация". :roll:

7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?

Сольётся с Китаем и станет диктавать свою неприклонную волю всему остальному мировому сообществу. =)

всё оружие, что осталось, уже давно просрочено и уж если его и бояться, то лишь в том плане, что неизвестно куда попадут заряды, выпущенные из российских дул!

Шыдевральное высказывание. Надо записать.=)

**#26** **Умник** » Чт 8.06.2006, 17:34

"У меня вопрос к умным людям: если в государстве населения вымирает, то куда пропадает их освободившееся жилье? "

Отвечаю: Это жильё идёт на снос, как ветхое. Или переходит по наследству потомкам, если не ветхое. Или вот нелегалы-гастарбайтеры там живут...
Но, замечу, что ветхого жилья очень много у нас в стране.

"Сольётся с Китаем и станет диктавать свою неприклонную волю всему остальному мировому сообществу. =) " - АПЛОДИСМЕНТЫ!!!! Вполне возможно! Даже не думаю, что это очень плохо.

**#27** **bogomaus** » Пт 9.06.2006, 19:20

Умник

а если оно ветхое и потомки есть? и кроме умершего живут ещё человек так сто..?
а по твоей логике уже пол страны должны снести!

**#28** **B.G.C.** » Пт 9.06.2006, 22:02

bogomaus:по твоей логике уже пол страны должны снести!

Ну, может и не половину, однако, весьма значительную часть смело можно и даже нужно отправлять под снос. Вы ж поглядите в телевизор и посторонам. Дома разваливаются и рассыпаются на глазах, а там люди живут.
Кстати, не забывайте о том, что нехватка и дороговизна жилья ощущается лишь в крупных городах, там где есть работа и зарплата. Вы отъедте хоть даже от Иркутска на сотню километров - жилья полно. Да только кому оно там нужно?

**#29** **bogomaus** » Сб 10.06.2006, 1:55

B.G.C.
Юрий Вы как мудрый ящер всегда правы! И всё вышесказанное это аксиома.
Кстати в Магадане 6 лет назад квартиру можно было купить за 30 штук всего..
И у нас можно купить без проблем за эту сумму,но уже американских рублей..

**#30** **derredsos1** » Вт 13.06.2006, 11:04

Умник

У меня вопрос к умным людям: если в государстве населения вымирает, то куда пропадает их освободившееся жилье? "

Отвечаю: Это жильё идёт на снос, как ветхое. Или переходит по наследству потомкам, если не ветхое. Или вот нелегалы-гастарбайтеры там живут...
Но, замечу, что ветхого жилья очень много у нас в стране.

Гнилая логика, товарищ... Жилья не хватает от того, что лица имеющие капитал предпочитают влаживать оный в недвижимость, в основном. А года через три (жилье растет в цене, + через этот срок не снимается налог) викинуть на рынок. Ежели верить статистике, за прошлый год в России кол-во баксовых лимонеров подрасло (в АиФ указывают цыфру на 4000 штук, при общей 88тыс. шт.). Вот. Канешна не только эти 4 тыс. покупаю активно недвижимость, но и многие сегодняшние из среднего класса. (Помнится, во времена моей молодости, када Аврора не стояла а плавала, а по Невскому курсили броневички, товарищ один решил проблему давольно таки не плохо, для того времени: установил лемит в кв.м. на душу населения... Но чичас так низзя... да и баринов стало больше... :evil:

)

derredsos1

"О! Чувствется и вы поимели в том деле кусок! (Мой вам совет тогда: прежде чем зайти на форум включите воду на кухне...) (Или это вы, опять таки, от жида по телику слышали?)"
США боится, что ТОРы придут на Иран из Белоруссии или Украины, не помню точно.... Потому что в связке с имеющимися в Иране комплексами ПВО они создадут достаточно мощный щит, чтобы сделать войну неокупаемой.

Доступно сказал? Рассказывать, откуда взял инфу, не буду - новости надо смотреть, читать и инетресоваться. А то сидите про своим раковинам, ни хрена не интересуетесь ничем, имеете своё мнение а остальное вас не е**т.

Хм... но чтож, я был прав, жид по телику сказал... :twisted:

Ну так вот, не кажется ли вам, что если жид журналист сливает инфу в эфире, то это давно уже не секрет, и та же Израильская разведка отработала на этой почве... И другое: это непрекрытая продажная пропаганда, прежде всего для Америки. Вселить страх в обществе перед угрозой исходящей от Ирана. (Ну и хер с того, что какая-то страна создает ЗАЩИТУ от воздушного вторжения - не вторгайтесь! Другое, правда, когда речь идет о стратегическом и наступательном вооружении... Но, пока, навроде, Иран бобу не сделал, и грозился только Израилю и Американцам.)

имеете своё мнение а остальное вас не е**т

Чтой-то?

**#31** **Умник** » Вт 13.06.2006, 20:59

derredsos1 "Но, пока, навроде, Иран бобу не сделал, и грозился только Израилю и Американцам.) "

Новости читайте, товарищи
http://www.vz.ru/politics/2006/6/13/37259.html

Впрочем, это лишь подтверждает "это непрекрытая продажная пропаганда"...

**#32** **Kotozavr** » Пт 16.06.2006, 15:23

Китайцы никого завоёвывать не будут и не смогут. Они за всю свою историю никого не завоевали. Даже японцы и те их "покусали" во вторую мировую.
У китайцев 40% или даже больше собственной территории не заселено.
Как они будут воевать? Где взять столько оружия, танков и прочего? Людей у них конечно много, но толку...
Экономически они сильны, бесспорно. Но стоит отойти от их мегаполисов, как попадаешь в жуткие захолустья, где миллионы людей живут в лачугах и питаются чёрт знает чем на зарплату 10 баксов в месяц (и это ещё хорошие деньги).
Да, если они прекратят продавать дешёвые вещи мир много потеряет, но если мир перестанет покупать их дешёвые вещи, сами китайцы загнутся. :!:

Отсюда вывод, не о китайцах надо думать, они, кстати, к нам очень хорошо относятся. А о поднятии собсвтенной родины. Сейчас Россия уже перестала быть страной, с которой не считались и пренебрегали ею, сейчас мы сами можем диктовать условия Западу, и потихоньку начинаем это делать. И с нами начали считаться.

Пусть тот кто хочет отсюда "валить", валит побыстрее. Вот только на Западе такие люди никому не нужны. Жизнь там ни капли не дешевле, даже наоборот.

Такая вот патриотическая речь :shock:

**#33** **ZAICHIK** » Пт 16.06.2006, 15:58

ИМХО, КИТАЙ.

**#34** **zaklinatel2** » Пн 19.06.2006, 14:42

ZAICHIK "буду краток..." (с) ZAICHIK :mrgreen:

Умник :

Отвечаю: Это жильё идёт на снос, как ветхое. Или переходит по наследству потомкам, если не ветхое. Или вот нелегалы-гастарбайтеры там живут...
Но, замечу, что ветхого жилья очень много у нас в стране.

эээ... ну назови хоть один адрес по которому снесли хоть одну ветхую пятиэтажку?

у нас в иркутске на снос ушли всего пара крупных жилых домов, один после того как от отдной стены отвалились панели, и второй на который самолет упал :mrgreen:

сносят у нас в иркутске в массе своей 1-2 этажные частные дома (это в основном центр города, левобережье в районе гоголя и выше) и 2ух этажные 8 квартирыне бараки времен строительства гес, в районах поселков строителей геса (от первого до шестого) А вместо них строят 5 и 9 этажки многоквартирные.

Да и вы посматрите на город с высоты хотя бы железнодорожного института. У нас не город а строительная площадка какая то. Сплошняком строительные краны стоят.

И вообще я не про то. Если у нас население вымирает, то сободного жилья должно становится все больше и больше. Про то что у нас по стране идет мол массовый нос ветхого жилья это брехня. А если снос где и идет, то по закону святого места там строятся жилые комплексы. И при всем при этом у нас спрос на жилье много кратно превышает предложение. Квартиры разбирают даже по завышенным ценам. Вообщем превышение спроса на жилье над предложением, в стране с вымирающим на селением это нонсенс. Поэтому или население у нас нифига не вымирает, или одно из двух.